Смерть до рождения

Говорят, нет на свете большего горя, чем горе матери, чья судьба: пережить и хоронить своего ребенка. Бытует также мнение, что если смерть дитя случилась еще в материнской утробе, то такая боль приглушённее и переносится легче. Правда ли это? Лучше никогда не узнать никому…

В адвокатский офис “BILINSON, NACHUM & CO`” обратилась семейная пара, чей ребёнок совсем недавно умер, не успев даже появиться на свет. Трагедия началась с того, что беременная женщина почувствовала резкие боли в брюшной полости и была доставлена и госпитализирована в стационар с признаками дисфункции печени. В отделении интенсивной терапии ей назначили комплексное медикаментозное лечение. Разумеется, параллельный тщательный мониторинг состояния плода осуществляла бригада акушеров. На первом этапе контроль жизнедеятельности осуществлялся дважды в день, а спустя некоторое время – и трижды!

В ночь, предшествовавшую выписке беременной из больницы, неожиданно обнаружилось существенное замедление частоты сердечных сокращений плода – отставание от нормальных показателей составило почти три минуты. Именно этот момент стал ключевым, решающим и фатальным в развитии дальнейшей цепи трагических событий. Патологическое отклонение по непонятной причине обозначилось на экране монитора в качестве... технической ошибки. Опираясь на эти данные, лечащие врачи женщины инициировали её выписку, не проведя дополнительных проверок. Таким образом уже спустя сутки она оказалась дома.

Пациентке предписали прохождение еженедельного мониторингового исследования, однако до этого дело не дошло вовсе. Спустя буквально считанные часы после выписки, беременная женщина снова оказалась в знакомой больничной палате! На сей раз жалобы были значительно тревожнее: пациентка утверждала, что не ощущает никаких движений ребёнка. Немедленно проведенная медицинская проверка подтвердила, что плод перестал подавать признаки жизни. Тогда в срочном порядке был запущен процесс искусственных родов, в результате которых, к великому сожалению, младенец появился на свет мертвым. К моменту трагедии беременность достигла своей 30-й календарной недели.

В иске, поданном в суд адвокатом Билинсоном, отмечается, что сигнал о замедлении ритма сердцебиений плода, обнаруженный в процессе мониторинга, просто обязан был привлечь самое пристальное внимание персонала и вызвать должную врачебную реакцию. Специалисты были обязаны, несмотря на ошибочную запись аппаратуры, продолжать тщательный мониторинг состояния роженицы и плода. Вместо этого пациентка была отпущена домой с заверениями со стороны персонала, что у нее и будущего ребенка "всё в порядке".

Как выяснилось, медики даже не потрудились предоставить встревоженным родителям всю полноту информации об опасности, которой подвергался плод вследствие болезни матери, реально поставив тем самым под угрозу жизнь еще даже не родившегося ребёнка.

С того момента, как администрация больницы получила в свой адрес судебный иск, она инициировала собственное внутреннее расследование правомочности действий врачей. Представители лечебного учреждения уже заявили, что мониторинговый контроль, проводился в недостаточном объёме и, следовательно, не мог обеспечить всеобъемлющую картину показателей развития плода. Вместе с тем иск обращает внимание судебной инстанции на тот факт, что означенное расследование выведено за рамки родильного отделения и проводится по общим правилам больницы. Изучив выводы и итоги расследования, руководство госпиталя согласилось выплатить компенсацию в размере 220 тысяч шекелей, подчеркнув, что не может идти и речи о нарушении прав родителей, несмотря на то, что информация была от них скрыта.

Однако суд, опираясь на доводы адвоката, отклонил данные аргументы ответчиков и обязал комиссию госпиталя рассмотреть дело по самым строгим правилам родильного отделения, а не по общим правилам других больниц. Медики обязаны были принимать в расчет возможность любого возможного вреда плоду, с учетом истории болезни матери, и ни в коем случае не выписывать роженицу домой. Суд также постановил провести  отдельную проверку по факту появления на мониторе записи о технических неполадках в тот момент, когда сердцебиение плода уже не прослушивалось, и почему, в таком случае не было проведено ультразвуковое обследование.

После того, как свидетелями в суде выступили независимые эксперты с обеих сторон, суд постановил, что врачи обязаны были передать всю информацию родителям. По окончательному судебному вердикту лечебница обязана выплатить истцам компенсационную сумму в миллион шекелей; это включает в себя и компенсацию морального ущерба. В дополнение к этому выплата в размере 185,000 шекелей будет переведена пострадавшим родителям в счет покрытия их судебных расходов.